PRIVACY / 数据与用户权益

隐私中心

隐私说明应当具体、克制,并与真实服务能力一致。91视频不会虚构不存在的账户、同步或付费系统,也不会因为“可能以后会用”就把所有数据都列为必需。

访问数据

网站可能产生基础访问日志,用于安全、稳定性和故障排查。实际收集范围应与服务器配置一致,并遵循最少必要原则。若未来启用统计服务,也应在正式隐私说明中明确提供方、用途和保留规则。

APP权限

应用申请的系统权限应与功能直接相关。例如通知权限可以用于内容提醒,但相机、麦克风或照片访问若没有明确功能,不应默认要求用户授权。用户可以在设备系统设置中管理权限。

个人资料与反馈信息

如果站点未来提供反馈表单,只应收集解决问题所必需的信息。没有真实账户体系时,不应在文案中暗示已经保存头像、昵称、支付信息或跨设备账户资料。

敏感数据

身份信息、精确位置等敏感数据需要更严格的目的限制和保护措施。若服务并不需要,就不应收集。具体政策应根据实际功能、地区法律与技术实现更新。

第三方服务

当前页面不假设存在特定第三方SDK或数据共享。若后续接入分析、推送或登录服务,应在上线前明确列出第三方名称、处理目的和相关政策。

信息保留与用户权益

数据不应无限期保留。用户应能够了解自己的信息如何被处理,并在适用情形下提出访问、更正、删除或撤回授权等请求。正式流程需要结合真实业务联系方式建立。

最少必要意味着什么

如果一个功能只需要本地浏览,就不应因为“以后可能有用”而要求与当前功能无关的数据。数据越少,管理和泄露风险通常也越低。真实产品在设计权限时,应先证明某项信息确实必要,再决定是否收集。

权限和隐私说明需要同时更新

当应用新增通知、上传图片或其他能力时,权限可能随之变化。此时用户看到的系统弹窗、应用内说明与隐私政策应保持一致,不能一处说“仅用于浏览”,另一处却实际上传额外数据。

第三方服务不能只写成一句“可能共享”

如果确实接入第三方分析、推送或登录服务,应说明提供方、处理目的、可能涉及的数据类型和用户可以采取的选择。没有接入时也不需要凭空列出一长串第三方名称。

用户权益需要真实可执行的流程

访问、更正、删除或撤回授权等权利,最终都需要真实联系方式和内部处理流程支持。本示例站点没有虚构邮箱或公司信息,实际运营上线前应补充可以核验的渠道。